Un attore può guardare il partner negli occhi.
Può rispettare perfettamente le pause.
Può aspettare che l’altro finisca di parlare.
Può rispondere al momento giusto.
E tuttavia non ascoltarlo davvero.
È uno dei problemi più difficili da riconoscere, perché dall’esterno tutto può sembrare corretto.
La scena funziona.
Le battute arrivano.
I tempi sono precisi.
Ma qualcosa non accade.
L’altro attore non modifica realmente nulla.
È presente, ma non necessario.
Ascoltare non significa soltanto sentire le parole
Nella vita quotidiana possiamo sentire perfettamente ciò che qualcuno dice senza lasciarci realmente coinvolgere.
Lo stesso può accadere in scena.
L’attore sente la battuta.
La riconosce.
Sa che è arrivato il proprio turno.
Risponde.
Formalmente ha ascoltato.
Ma in realtà ha soltanto utilizzato le parole del partner come segnale.
È la differenza tra:
sentire ciò che viene detto
e
ricevere ciò che sta accadendo.
Il partner può diventare un cue
Quando conosciamo molto bene una scena, sappiamo esattamente cosa verrà detto.
Sappiamo dove arriva la domanda.
Dove cambia il tono.
Dove c’è la pausa.
Dove arriva la nostra battuta.
A quel punto il partner può progressivamente trasformarsi in un cue.
Non importa davvero come ci parla.
Importa che pronunci la frase giusta.
Appena riconosciamo il segnale, parte la risposta.
È un meccanismo molto efficiente.
Ed è proprio questo il problema.
Aspettare il proprio turno non è ascoltare
Abbiamo già affrontato questo tema parlando dell’anticipazione.
Ma qui possiamo formularlo in modo ancora più preciso.
Un attore può sembrare attentissimo mentre, in realtà, sta soltanto aspettando.
Sta pensando:
Quando finisce questa battuta, tocca a me.
Oppure:
Fra poco arriva quel punto.
Oppure ancora:
Adesso devo prepararmi per la mia reazione.
L’attenzione sembra essere sull’altro.
Ma è già orientata verso ciò che l’attore dovrà fare dopo.
L’ascolto reale contiene una possibilità di cambiamento
Possiamo usare un criterio molto semplice.
Se il partner cambiasse davvero qualcosa nel proprio comportamento, la nostra risposta potrebbe modificarsi?
Se la risposta è no, probabilmente non stiamo ascoltando davvero.
Se il partner:
parla più piano,
ci evita,
ci provoca,
esita,
sembra improvvisamente fragile,
ci attacca,
ci sorprende,
ma noi manteniamo comunque la stessa pausa, lo stesso tono e la stessa intensità, allora ciò che accade davanti a noi conta poco.
La scena è già stata decisa.
Ascoltare significa permettere una conseguenza
Questo non significa che ogni parola debba produrre una reazione evidente.
Ascoltare non vuol dire riempire la scena di:
sguardi,
movimenti,
cambi di tono,
sospiri,
reazioni visibili.
Una persona può ricevere qualcosa di molto forte e rimanere quasi immobile.
Il punto non è mostrare la reazione.
Il punto è che qualcosa abbia conseguenze sul comportamento.
Per questo possiamo formulare il principio così:
Ascoltare non significa aspettare che l’altro finisca di parlare. Significa permettere che ciò che fa abbia una conseguenza.
Il rischio della scena molto provata
Più una scena viene ripetuta, più questo problema può diventare forte.
All’inizio delle prove l’attore non sa ancora esattamente cosa accadrà.
È più facile che osservi.
Che scopra.
Che si sorprenda.
Poi la scena prende forma.
Si trovano tempi.
Si costruiscono movimenti.
Si fissano soluzioni.
E lentamente può accadere qualcosa.
L’attore smette di ricevere la scena e comincia a riprodurla.
La precisione può nascondere la mancanza di ascolto
Una scena molto precisa può sembrare molto viva.
Ma precisione e ascolto non sono la stessa cosa.
Due attori possono eseguire una scena con una sincronizzazione quasi perfetta.
Battuta.
Pausa.
Risposta.
Movimento.
Sguardo.
Silenzio.
Eppure tutto può essere già stabilito.
Il rischio è che la scena funzioni allo stesso modo indipendentemente da quello che uno dei due fa realmente.
Quando il comportamento del partner diventa irrilevante
Questo è forse il segnale più chiaro.
Se io so già:
come ti guarderò,
quando mi arrabbierò,
quando abbasserò la voce,
quando farò una pausa,
quando sarò ferito,
allora tu puoi diventare quasi superfluo.
La mia performance potrebbe funzionare anche davanti a un partner completamente diverso.
A quel punto non sto più lavorando con te.
Sto eseguendo qualcosa accanto a te.
Conoscere il testo rende l’ascolto più difficile
Il copione introduce una difficoltà particolare.
Nella vita reale non conosciamo la frase che una persona sta per dirci.
In scena sì.
Questo significa che l’attore deve ascoltare qualcosa che conosce già.
È un paradosso.
Non può fingere di aver dimenticato il testo.
Ma non dovrebbe comportarsi come se l’evento fosse già avvenuto.
Per questo conoscere bene le battute non basta.
Bisogna evitare che la conoscenza del testo diventi conoscenza anticipata della risposta.
Il problema non è sapere: è usare ciò che sappiamo troppo presto
Un attore professionista deve conoscere la scena.
Sa che cosa succederà.
Sa dove porta.
Sa quale evento arriverà.
Non può cancellare queste informazioni.
Il problema nasce quando comincia a utilizzarle prima che la scena le renda disponibili al personaggio.
Sa che il partner mentirà.
Quindi comincia già a trattarlo come un bugiardo.
Sa che arriverà una confessione.
Quindi entra già emotivamente preparato a riceverla.
Sa che la scena esploderà.
Quindi il corpo comincia a irrigidirsi molto prima.
L’ascolto viene sostituito dall’anticipazione.
Le Relationships rendono l’ascolto più specifico
Il lavoro sulle Relationships aggiunge un altro livello.
Non ascoltiamo soltanto delle parole.
Ascoltiamo quella persona.
Se una frase viene detta da qualcuno che per noi non significa nulla, può avere un peso minimo.
La stessa frase detta da qualcuno da cui dipendiamo emotivamente può avere un effetto enorme.
La Relationship rende il partner specifico.
L’ascolto permette che quella specificità abbia conseguenze.
Sono due aspetti strettamente collegati.
La preparazione non deve diventare una barriera
Anche la preparazione emotiva può interferire con l’ascolto.
Immaginiamo di entrare in scena molto arrabbiati.
La preparazione ha funzionato.
Ma poi il partner fa qualcosa di completamente inatteso.
Se continuiamo a difendere la rabbia perché era ciò che avevamo preparato, smettiamo di ricevere ciò che sta accadendo.
La preparazione diventa una barriera.
Il principio rimane lo stesso:
ciò che abbiamo preparato non dovrebbe essere più importante di ciò che sta accadendo.
Anche il personaggio può diventare un ostacolo
Lo stesso problema può apparire nel character work.
L’attore pensa:
Il mio personaggio è freddo.
Il mio personaggio è arrogante.
Il mio personaggio non mostra debolezza.
Poi il partner fa qualcosa che potrebbe realmente incrinare quella condizione.
Ma l’attore protegge il personaggio.
Non può cambiare.
Perché deve rimanere coerente.
A quel punto il personaggio ha smesso di essere una condizione.
È diventato una serie di risposte obbligatorie.
Ascoltare non significa essere passivi
Un altro equivoco importante è pensare che ascoltare significhi aspettare.
Come se l’attore dovesse semplicemente ricevere tutto ciò che l’altro fa.
Ma l’ascolto non elimina l’azione.
Possiamo voler:
convincere,
fermare,
sedurre,
evitare,
attaccare,
proteggere,
ottenere qualcosa.
Il fatto di avere una necessità non impedisce di ascoltare.
Anzi.
L’altro diventa importante proprio perché può aiutarci, ostacolarci o modificare ciò che stiamo cercando di fare.
L’ascolto non deve essere visibile
Alcuni attori, quando ricevono l’indicazione di ascoltare, cominciano a mostrare l’ascolto.
Fissano intensamente il partner.
Aumentano le reazioni.
Riempiono ogni battuta dell’altro di piccoli segnali.
Ma anche questo può diventare una performance.
L’obiettivo non è dimostrare al pubblico che stiamo ascoltando.
È lasciare che ciò che riceviamo entri realmente nel comportamento.
A volte questo sarà visibile.
A volte quasi per niente.
La repetition lavora proprio su questo problema
È uno dei motivi per cui la repetition occupa un posto così importante all’inizio del training.
Riducendo inizialmente la complessità del testo, l’attore può occuparsi maggiormente di ciò che ha davanti.
Non deve costruire una scena sofisticata.
Non deve interpretare una lunga sequenza di battute.
Deve progressivamente imparare a spostare l’attenzione.
Il partner smette di essere un ostacolo alla propria performance.
Diventa il centro di ciò che sta accadendo.
Ma ascoltare non significa reagire automaticamente
Qui bisogna evitare anche l’equivoco opposto.
Se l’altro fa qualcosa, non siamo obbligati a cambiare sempre immediatamente.
Una persona può ricevere un attacco e scegliere di ignorarlo.
Può essere profondamente ferita e continuare a sorridere.
Può capire perfettamente ciò che sta accadendo e decidere di non mostrarlo.
La presenza di una conseguenza non significa una reazione meccanica.
L’ascolto non crea una formula del tipo:
stimolo → reazione evidente.
Crea disponibilità.
La stessa battuta può nascere in modi diversi
Pensiamo ancora una volta a una frase molto semplice:
“Non importa.”
Può nascere dopo:
una delusione,
una provocazione,
un tentativo di proteggersi,
una resa,
un gesto di tenerezza,
la decisione di chiudere una discussione.
Il testo è identico.
Ma se ascoltiamo realmente ciò che accade prima, il modo in cui quella frase emerge può cambiare.
Non perché cerchiamo variazioni.
Perché cambia ciò che abbiamo ricevuto.
Non serve cercare la sorpresa
Anche qui sarebbe un errore cercare artificialmente qualcosa di nuovo.
L’attore potrebbe pensare:
Devo farmi sorprendere.
Ma la sorpresa forzata è soltanto un’altra forma di recitazione.
Non bisogna inventare l’imprevisto.
Bisogna non impedirlo.
La scena può risultare molto simile alla sera precedente.
Ma la somiglianza dovrebbe essere una conseguenza del lavoro.
Non l’obiettivo da riprodurre.
L’ascolto è incompatibile con una scena completamente chiusa
Una scena può essere preparata.
Provata.
Costruita.
Molto precisa.
Ma se non conserva alcuna possibilità di modificazione, l’ascolto diventa decorativo.
L’attore può guardare il partner.
Può aspettare.
Può sembrare presente.
Ma se il risultato è già completamente deciso, ciò che riceve non può più avere peso.
La scena è chiusa.
Essere preparati senza sapere già cosa succederà
Torniamo così a un principio che attraversa quasi tutto il training.
Essere preparati non significa sapere già cosa succederà.
L’attore può conoscere:
il testo,
le circostanze,
la relazione,
il personaggio,
gli eventi,
la struttura.
Può aver provato la scena decine di volte.
Ma dentro quella struttura deve rimanere una possibilità:
che ciò che il partner fa conti.
Quando la scena diventa solo esecuzione
Possiamo riconoscere questo problema quando:
le reazioni arrivano sempre allo stesso punto,
le pause sono impermeabili a ciò che accade,
le emozioni sembrano già programmate,
il partner serve principalmente a fornire le battute,
la scena funzionerebbe quasi allo stesso modo con chiunque al suo posto.
A quel punto l’attore non sta necessariamente recitando male.
Può essere molto preciso.
Molto credibile.
Persino emozionante.
Ma la scena rischia di essere diventata un’esecuzione.
Ascoltare significa accettare un piccolo rischio
Il vero ascolto introduce sempre una quota di rischio.
Non il rischio di dimenticare il testo o distruggere la struttura.
Il rischio che il momento non sia esattamente come lo avevamo immaginato.
Che una pausa non arrivi.
Che un’emozione abbia un’altra intensità.
Che una battuta nasca diversamente.
Che il partner ci porti in una direzione leggermente nuova.
È un rischio controllato dentro una struttura preparata.
Ma senza quella possibilità, la scena può diventare perfettamente sicura e perfettamente morta.
Il partner deve essere necessario
Alla fine possiamo ridurre tutto a una domanda:
se il partner fosse realmente diverso oggi, cambierebbe qualcosa nel mio comportamento?
Se sì, esiste ancora una relazione.
Se no, probabilmente stiamo eseguendo una performance già costruita.
L’ascolto non consiste quindi nel guardare bene.
Non consiste nel fare pause.
Non consiste nel reagire molto.
Consiste nel rendere l’altra persona necessaria.
Perché ciò che fa può ancora avere conseguenze.
Dall’ascolto alla scena viva
La Tecnica Meisner comincia molto presto a lavorare su questo problema, ma non perché l’ascolto sia una capacità da acquisire una volta per tutte.
Ogni nuovo elemento del training può farci perdere nuovamente il partner.
Il testo.
La preparazione.
Il personaggio.
Le scelte.
La necessità di essere precisi.
Per questo l’ascolto non è soltanto un esercizio iniziale.
È qualcosa che deve sopravvivere a tutta la complessità che viene aggiunta dopo.
Una scena è viva non perché cambia necessariamente ogni sera.
È viva perché potrebbe cambiare se qualcosa accadesse davvero.
Ed è questa disponibilità che impedisce alla recitazione di diventare una semplice esecuzione di decisioni prese durante le prove.
Lascia un commento